谷歌的量子计算机会在 2020 年窃取比特币吗？

2019年9月，谷歌宣布实现量子霸权。 在 53 位量子计算机上只用了 3 分 20 秒，就完成了在超级计算机上需要 1 万年才能完成的计算。 量子计算在引起更广泛关注的同时量子计算机影响比特币量子计算机影响比特币，也引发了担忧，尤其是在加密领域。

对于数字加密货币，2020年我们无需担心比特币被量子计算机挖出，但开发者和企业要做好准备。 对于一般人来说，比较关心的量子计算可能会花钱。

在过去的 12 个月里，量子计算的话题在数字加密领域获得了关注。 鉴于越来越多的关注，加密社区有必要解决一些关于量子霸权的问题，因为现在流传着很多错误信息。

我们的比特币会被盗吗？

许多人担心谷歌的 54 量子位量子处理器 Sycamore 可能会超越现有系统并窃取每个人的比特币。 如果不改变目前的比特币网络，它很可能在 5 到 10 年内成为现实。 因此，目前用户无需担心，但建议开发者做好准备。

真正令人震惊的是，“量子否定论者”无视现实并坚持认为应该遏制这种恐惧。 恰恰相反，我们必须共同努力来解决这个问题，因为复杂的分布式系统很难升级到新的加密货币堆栈。 如果需要10年或更长时间，量子计算发展到预期水平，数字加密生态系统可能会受到极大破坏。

可以肯定的是，当前的加密方案，包括比特币和以太坊使用的加密方案，已被证明容易受到量子计算机可执行签名伪造的影响。

非对称加密依赖于密钥对（即私钥和公钥），公钥可以从私钥对计算出来，但反之则不行。 这是由于某些数学问题，例如将大质数的乘积分解为因子，或计算生成公钥的生成器的被乘数，大多数区块链和密码系统都使用这种方法。

如果计算可以用另一种方式完成（即从公钥计算私钥），整个方案就会被打破。 我们所需要的只是这些系统中更稳定的量子位，以使此类攻击可执行。

谷歌会开采所有剩余的比特币吗？

这是另一个常见问题，但实际上，量子计算机在对称密码相关计算方面的效率远低于非对称密码相关计算。 例如，对于给定的 BTC 公钥，在主流计算机上需要 2128 次操作才能找到 BTC 私钥，但在量子计算机上只需要 1283 次操作。

对于哈希函数，差异（尽管仍然很重要）要小得多。 从本质上讲，我们需要更多地担心量子计算机花钱或窃取人们的钱，而不是担心谷歌挖出剩余的比特币。 即便如此，在成功挖出2016年的区块后，它将难度设置为“量子级别”，这意味着比特币只能由量子计算机开采。

棘手的是，达到这样的难度级别后，矿工需要等待重新调整给定块的时间戳字段，因为他们已经遍历了给定块的所有可能的随机数，但没有找到低于难度目标的值。 考虑到这一点，我敢说这个与采矿相关的问题理论性大于实际性。 我们注意到，即使没有基于量子计算的挖矿，时间也是限制因素，而不是性能。

每个人都应该关心的一件事

比特币持有者是否应该担心 2020 年的量子问题？ 答案是否定的，但有一个警告：加密货币和企业应该注意这个问题。

如果比 Google Sycamore 更强大的量子计算机已经建成，而我们却不被允许知道它们会怎么样？

我们应该在区块链应用程序和所有其他依赖非对称密码学的系统（例如，银行和政府等）中尽快寻求和升级到抗量子密码堆栈。 量子霸权是不可避免的，只是时间问题。