比特币矿机linux一篇论文表明比特币的匿名性并非牢不可破

加密货币社区长期以来一直认为，比特币和其他钱包中的数字地址将保护使用它们进行买卖的人的身份。 本周，贝勒医学院和莱斯大学的研究人员发表的一篇新论文打破了所谓的匿名性。

研究人员使用一种称为“地址链接”的技术来研究比特币头两年（从 2009 年 1 月到 2011 年 2 月）的交易。 他们的主要发现是，在头两年，大部分比特币由 64 家代理商开采，按当前价格计算总价值 840 亿美元。 这个数字比之前估计的早期比特币社区规模（75,000 人）小 1,000 倍。

这 64 位成员中包括一些已成为传奇的知名人物，例如绰号“恐怖海盗罗伯茨”的罗斯·乌布利希 (Ross Ulbricht)。 Ulbricht 是 Silk Road 的创始人，这是一个使用比特币进行非法活动的黑市，直到被 FBI 关闭。 从推出到与美元平价比特币匿名性，共有 64 家代理商开采了大部分比特币。

研究人员利用 2011 年初的数据泄露事件构建了一个区块链地图，其中比特币由采矿代理安排，重点关注作为匿名方参与博弈论情况的人的影响。 令人惊讶的是，他们发现像 Ulbricht 这样的早期内部人士可以利用参与者的相对稀缺性通过销毁比特币来双花比特币，但他们没有这样做。 他们的行为是“利他的”，以维护系统的完整性。 这很有趣，但更紧迫的发现是可以追踪地址和揭示身份。

为了找出是谁在进行这些早期交易，该团队必须对比特币和所有加密货币的整个前提进行逆向工程：匿名。 正如中本聪在最初的比特币白皮书中概述的那样，隐私将通过两种方式得到保护：匿名使用公钥和为每笔交易创建新的密钥对。 传统的银行业务模型通过将对信息的访问限制在感兴趣的各方和受信任的第三方来实现一定程度的隐私。 公开宣布所有交易的需要排除了这种方法，但仍然可以通过在另一个地方中断信息流来维护隐私：通过保持公钥匿名。 公众可以看到人们向其他人汇款，但没有任何信息将交易与任何人联系起来。

作为附加的防火墙，每个事务都应该使用一个新的密钥对比特币匿名性，以防止它们被链接到具有相同所有者的公共编程客栈。 对于多输入交易，有些环节仍然是不可避免的，这必然表明它们的输入属于同一个所有者。 风险在于，如果一个密钥的所有者被泄露，该链接可能会泄露属于同一所有者的其他交易。

Blackburn 和团队必须追踪这些密钥对，以揭示谁在用早期比特币进行交易。 为此，他们开发了他们所谓的新颖地址链接方案。 其中两种技术利用了比特币挖掘软件如何生成明显无意义的字符串，PqcLS 将这些字符串用作比特币防伪加密保护的一部分。 事实上，与一个用户关联的看似无意义的字符串之间存在广泛的相关性。 另外两种技术利用不安全的用户行为，例如使用多个地址支付交易费用，这使得可以根据交易活动链接地址。

他们写道，这样做的结果是有可能“追踪金钱”，从已知身份开始，然后通过追踪地址图中的关联链来揭示任何身份。 这些网络属性具有意想不到的隐私后果，因为它们使网络更容易使用“跟随金钱”方法进行去匿名化。 在这种方法中，可以通过识别连接到具有已知身份的地址的短交易路径来确定目标比特币地址的身份，然后使用链下数据源（从公共数据到传票）遵循该路径，确定who-pay-who 对地址进行去标识化，直到确定目标地址。

本文标题：一篇论文表明比特币的匿名性并非牢不可破

币圈新闻，版权所有丨如未注明，均为原创丨本站受BY-NC-SA协议授权

转载请注明原文链接：一篇关于比特币矿机linux的论文表明比特币的匿名性并非牢不可破